9月20日，中国男篮在名古屋亚运会上以70比79不敌伊朗，最终以第四名的成绩草草收场，结束了这场令人失望的征程。赛后，球队主教练郭士强毫不掩饰自己的遗憾，表示：“今天的失利让人非常遗憾，整个比赛过程对手的表现并不比我们出色。”回想起十三个月前，中国队在亚洲杯决赛中以微弱的差距输给了澳大利亚，那时他们一度领先15分，距离冠军仅差最后一攻。今年2月的冲绳之行，他们在落后15分时逆转日本，以87比80赢得胜利。然而此次在名古屋的表现却暴露出许多问题，尽管球队时有精彩发挥，但关键时刻却难以保持基本的竞争水准。

自今年5月以来，中国男篮经历了不算轻松的准备过程。5月4日至6月14日，年轻球员们参加了短期训练营，旨在考察能力，为2027年世界杯和2028年洛杉矶奥运会的未来发展储备人才。从7月13日开始的集训则锁定在世预赛和亚运会这两个重要赛事上，经过几个月的磨合，队伍在人员和战术上不断调整，但结果并未呈现出明显的进步。去年，在亚洲杯上中国队表现强劲，取得5胜1负的佳绩，决赛仅以1分之差负于澳大利亚。然而，在世预赛上，两次面对韩国，球队的三分命中率却异常低迷，分别为23.1%和17.9%，接连遭遇失利。今年2月，他们在冲绳击败日本，但在7月份的重逢中却以73比92惨败。亚运会半决赛中，他们的表现依然不尽人意，以77比97再度落败，最终铜牌战中又不敌伊朗。本届亚运虽未创下历史最低，但郭士强委婉指出：“在关键比赛中，稳定表现实在欠缺。”这句话再次引人深思。

面对第三名争夺战，球员崔永熙指出，球队在身体对抗和篮板争夺上的不足仍是老问题。他提到，尽管中国全场总篮板仅少一个，但伊朗的前场篮板高达13个，而中国却只有7个。在两天前的对阵日本中，伊朗则同样表现强势，抢下18个前场篮板，展示了他们在这方面的优势。崔永熙直言：“这种身体对抗和篮板的劣势始终未能得到有效解决。”更大的问题在于球员已经默认了这种状态的持续出现。 金年会官网

三分球投射方面也同样令人担忧。在铜牌战中，中国与伊朗的两分球命中各为13个，但中国依靠罚球获得23分，伊朗却仅为8分。伊朗在三分线外33投15中，而中国21投仅7中，显然他们在这项技术上便落后了24分，而最终的分差正是9分。此外，中国队的传球助攻仅有13次，却伴随着16次失误，而伊朗则在这方面拥有21次助攻和仅11次失误，这些数据无不反映出整场比赛的失控。

赛后，胡明轩总结道：“在防守和篮板球方面，赛前的布置并未能落实到位。”这一句话揭示了更深层次的问题——虽然赛前布置了战术，但在关键时刻未能执行到位。下半场，中国队曾一度把比分缩小到1分，胡明轩回忆起那段时光时表示：“我们掌控了比赛的节奏”，然而随之而来的失误却让球队无法重新找回状态。实际上，中国队并非在整场比赛中都被压制，而是在比赛的某些时刻一旦陷入被动，他们就难以重回正轨。

郭士强并未回避这届亚运会的实际困境。他指出：“首先，球队阵容中年轻球员居多，面对大赛压力缺乏经验；其次是关键比赛中稳定性不足，这是输球的重要原因。”随着赛事进行，伤病问题逐渐显露，郭士强透露小组赛结束后有三名球员出现伤病，直到半决赛时，球队仅剩9名球员进行轮换，使得个别球员在场上的出场时间大幅增加，体能消耗显著加剧。“体能问题确实存在。”他坦言，这是年轻球员首次经历淘汰赛压力，轮换名额的减少致使疲惫感日益加重。然而，中国男篮在这个夏天留下的疑问，并不仅仅局限于名古屋的最后两场比赛。投篮、篮板，以及在比赛中短暂失去节奏的问题，在多个月份、对抗不同对手时一再显现。 金年会官网

在今年7月30日，中国篮协发布的《世界篮球发展中期报告（洛杉矶奥运周期）》中，将现代篮球的发展归纳为五个基本要素：投篮能力、挡拆、角色职责、转化进攻及科学分析。尽管中国篮球明白世界篮球的发展趋势，但真正的挑战在于如何将这些理论落实到实践中，使之在比赛中切实发挥作用。日本篮球则为我们提供了一个成功的样本。今年6月，日本专门为亚运会组织了选拔和发展营，参与者的平均年龄仅22.9岁。在名古屋，面对中国队时，他们并非派出最强阵容，但依然保持了一贯的比赛风格。随着人员调整，他们在比赛中更注重速度和空间的利用，且无论是首发还是替补，每位球员都在自己的位置上进行了有效的卡位和篮板保护。日本主教练吉本泰辅在赛后强调，球队一直要求球员在场上持续履行各自的职责。即使阵容发生轮换，整体的比赛节奏依然保持不变。

韩国男篮同样面临人员更替问题，他们在夏季的备战中也遭遇了伤病困扰。但主教练马祖尔斯充满信心地表示，尽管有球员缺席，其他成员依然能够填补空缺，使得球队的节奏不会受到影响。球员李祐硕披露，自6月起球队形成了良好的磨合，让每位队员都清楚自己在比赛中的角色。尽管这并不意味着日韩已经明显甩开中国队的步伐，但在名古屋的比赛中，当阵容有所变化时，他们始终确保了一个原则——人员虽可更换，但球队的基本特性不能改变。